找到相关内容538篇,用时10毫秒. ·把佛教导航设为主页
  • 论师的圣果观(上)

    佛教中,有关“圣果”的论题,如预流者有退、无退?阿罗汉有退、无退?沙门果有为、无为?住五识退或意识退?等等,有种种异说,且诤论得非常激烈。本文〈论师的圣果观〉,即采取《异部宗轮论》、《大毗婆沙论》之资料...27.511下)的学说时,有部学者反制大天,提出了:“余所诱、无知,犹豫、他令入,道因声故起,汝言非佛教”(大正27.511下),来否定大天的教说。他们彼此诤论什么?以下试分别解说之。   一、余所诱  ...

    悟殷法师

    |五明研究|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/08/11350489880.html
  • 藏族因明学概说

    成了消除疑虑之再决识。立声无常的正确论式,其造作具备三性;在诤论本事上了知所立法的诤论本事有宗法、在所立法中存在的同品相似在不同品中不存在的异品周遍。立声无常的三性宗法是,声造作之因,立声无常之欲念,...二者无同体相属不可得。   依可现不并存相违的不可得六真因的例子是,“大火遍压的东方物为有法,寒冷不能经常存在,因为是大火遍压的东方物故。”这是说自性对立可得真因。在诤论本事中...

    曲甘·完玛多杰

    佛学论文|因明|五明

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12132638816.html
  • 世间思惟

    命异身异,如来死后有,如来死后无,如来死后有无,如来死后非有非无。”如文中说,诸比丘集于食堂作种种四句推检,诤论下休。依照四句法,“人间事”这一概念四个思惟面向,依次是人间事,非人间事,人间事非人间事,非...称为孔明车,而彼此下知铁马就是孔明车,不知孔明屯就是铁马,以为铁马与孔明车为不同之物,若下是铁马的孔明车叫做非铁马,于是便有铁马与非铁马之诤,而产生了四个思惟的面向,诤论的结果,才知原来铁马就是孔明车...

    释从信

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/23085267819.html
  • 圣天菩萨

    三场。时外道讥讽说:“你只有一只眼,如何能与我争辩呢?”圣天论师慨然答言:“三眼威猛神,不能见真实,帝释具千眼,亦不见真谛,伽那提婆我一目,能见三界之真实!”随后以正法义使外道的一切诤论全部失败。外道...

    索达吉堪布著疏

    |圣天菩萨|

    http://www.fjdh.cn/article/2006/09/1649595712.html
  • 辨法法性论讲记(1)

    》《度一切诸佛境界智严经》《法华经》等经典之义,在《宝性论》中都有相应的解释或归纳。故对承许《宝性论》是第三转法轮了义经的注释也没有任何诤论。   在《现观》和《宝性论》中都承许究竟一种性和究竟一乘...

    益西彭措堪布

    辨法法性论

    http://www.fjdh.cn/article/2008/11/21262832113.html
  • 《大乘阿毘达磨杂集论》中的因明

    安慧菩萨糅  大唐三藏法师玄奘奉 诏译  论轨决择者略有七种。一论体。二论处。三论依。四论庄严。五论负。六论出离。七论多所作法。于此七门方便善巧名论轨决择  论体者复有六种。一言论。二尚论。三诤论。四毁论。五顺论。六教论。言论者。谓一切世间语言。尚论者。谓诸世间所随闻论。世智所尚故。诤论者。谓互相违反所立言论。毁论者。谓更相愤怒发麁恶言。顺论者。谓随顺清净智见所有决择言论。教论者。谓教导有情心...

    玄奘

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11514238133.html
  • 因明学启蒙

    名轻,柔软名滑,粗强为涩,食欲名饥,饮欲名渴,暖欲名冷)。  丙三、断除诤论  有人说:以白法螺作为有法,应是颜色,是白故。此理若不成立,仍以彼作为有法,应是白色,是白法螺故。按此说法,则举相违周遍...功能之法,为胜义谛(真谛)之性相。不能胜义(真正)表功能之法,为俗谛之性相。  丙三、断除诤论  有人说:可作为心(知觉)之境(对象),应不是所知之性相,可成为是之可作为心(知觉)之境(对象),不是可...

    普觉·强巴 著  杨化群 译

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11521538171.html
  • 量理宝藏论(七)

    应是异品,因三式不具能立声无常之因相之名言故谓之,届此区分后答辩者,因三式之自遮反,当成第三聚。  卯二?自宗之答辩:  【遮无名言与遮无,总遮是三聚应理。】前「辰一~辰三」三者之诤论,遮无之名言,误为「遮非」之可终止诤论,倘若遮无之名言是「遮非」,则能立能破转成同一体性,若许如是终究「有体」「无体」当成同一体性,彼故此「无」是遣余故,无少许法是假立名为「遮无」。故因相「遮反」或「灭除」所破事皆可...

    不详

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11530038223.html
  • 藏传因明学(四)

    物亲果之性相,而物之后刹那生者,为其相依。物之疏所生,为物疏果之性相,而物之后刹那生起之后刹那生者,为其相依。以此类推其他物之亲果及疏果。  丙三、断除诤论  有人说:应无物之近取,物之前刹那生者非是...别之性相故。  丙三、断除诤论  有人说:以柱与瓶二物作为有法,应是总,是总聚故。此说有不遍过。此因理成立者,盖为八微尘质集合之块物故。若许,仍以彼作为有法,应不是总,盖无尔之别(个别)故。此理若不...

    不详

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12063238408.html
  • 略说佛教各派互不相违

    即如有一父二子,其二子执为异父而诤论。”等如是所说也,由此,吾等作为佛教徒,纵然无力成办宏法利生之广大事业,但不能故意摧毁诽谤释迦佛传下的甘露妙法。如萨迦班智达说:“虽无能力宏佛法,而不应理损害法。”...

    堪布索达吉著

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/23215639425.html